Che cosa sta facendo o dicendo l’Agcom in relazione allo spinoso tema della neutralità della Rete? Poco o nulla. Ci attendevamo, con l’insediamento del nuovo presidente e dei nuovi commissari, nominati nel novembre scorso, che si inaugurasse una stagione di maggiore autonomia e autorevolezza rispetto al passato. La mia sensazione è che ciò, almeno per il momento, non stia accadendo. I dossier lasciati aperti da Corrado Calabrò sono numerosi e tutti meriterebbero che su di essi l’Autorità assumesse l’iniziativa. Se parliamo della Net Neutrality, dobbiamo riconoscere che a livello europeo il quadro è in movimento. Non sempre si tratta di segnali incoraggianti. Assistiamo a un indebolirsi delle posizioni della Commissione contro le pratiche discriminatorie degli operatori e un attivismo a senso unico da parte di Etno, l’organizzazione che rappresenta tutte le telecom europee. In controtendenza, alcuni paesi sembrano muoversi per rafforzare il quadro normativo a difesa della neutralità. È il caso della Francia, dove da alcuni giorni si discute del nuovo, recente contributo del Conseil National du Numérique in cui la neutralità della Rete è definita come necessaria e non sufficientemente tutelata dalle norme attuali (si veda il Rapport relative a l’avis net neutralité n. 2013-1). In Italia gli echi di questo dibattito giungo affievoliti. L’Agcom, appunto, tace. E colpisce che lo stesso Franco Bernabè, nel suo libro Libertà vigilata. Privacy, sicurezza e mercato nella rete (Laterza, Roma-Bari, 2012), eviti il tema.
Oltre che di questo, nella lezione di oggi sulle Battaglie per il futuro di Internet abbiamo parlato di alcuni aspetti tecnici che riguardano la neutralità della rete e le pratiche di network management tollerabili o addirittura raccomandabili. I materiali presentati e discussi questa mattina sono disponibili qui sotto:
